Кратко отвечу на все комментарии 1) Разные виды фальсификаций, фальсификации и явка, явка и реальный % за ЕР и др. коррелированы между собой. Это надо учитывать. 2) Вы режете, основываясь на конце более или менее горизонт. участка, но само распределение все режется через его моду. 3) Кобак насчитал, что КОИБы с разбивкой по регионам снижают кол-во голосов ЕР всего на 6-7% - http://kobak.livejournal.com/103331.html. Не смотрел, насколько это верно, но участки с КОИБами всяко не образуют репрезентативной выборки. 4) Реконструкции поддается очень многое (есть еще экзит-пол, соц. опросы и др.), только с разной степенью достоверности. 5) Идею об отметании электоральной географии даже обсуждать не хочется, настолько она противоречит сути самой социолгической задачи. Кстати, деление город/село и наличие особых регионов Вы признаете. 6) Имея опыт точного подсчета, более грамотный человек лучше сделает приближенную оценку, чем малообразованный. Ирония здесь совершенно неуместна. Если бы Вы ходили в походы, то Вы бы знали, как плохо местные жители указывают расстояния в километрах в прекрасно знакомой им местности.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-12 04:50 pm (UTC)1) Разные виды фальсификаций, фальсификации и явка, явка и реальный % за ЕР и др. коррелированы между собой. Это надо учитывать.
2) Вы режете, основываясь на конце более или менее горизонт. участка, но само распределение все режется через его моду.
3) Кобак насчитал, что КОИБы с разбивкой по регионам снижают кол-во голосов ЕР всего на 6-7% - http://kobak.livejournal.com/103331.html. Не смотрел, насколько это верно, но участки с КОИБами всяко не образуют репрезентативной выборки.
4) Реконструкции поддается очень многое (есть еще экзит-пол, соц. опросы и др.), только с разной степенью достоверности.
5) Идею об отметании электоральной географии даже обсуждать не хочется, настолько она противоречит сути самой социолгической задачи. Кстати, деление город/село и наличие особых регионов Вы признаете.
6) Имея опыт точного подсчета, более грамотный человек лучше сделает приближенную оценку, чем малообразованный. Ирония здесь совершенно неуместна. Если бы Вы ходили в походы, то Вы бы знали, как плохо местные жители указывают расстояния в километрах в прекрасно знакомой им местности.