Спасибо. Очень интересно

Но с базовым предположением - что отклонения в почасовой динамике явки от среднего никак не связаны с активностью и политическими предпочтениями - не соглашусь

Поддержка ЕР выше на селе (насколько выше - открытый вопрос), там же меньше средний размер участков (что повышает вероятность естественных отклонений распределения явки от "нормы", в т.ч. в сторону активного утреннего голосования) и ниже уровень квалификации членов избиркомов - соответственно, выше вероятность небрежности и ошибок при подсчете и сообщении наверх цифр по промежуточной явке

Даже в Москве наблюдаются очень большие различия между участками (в т.ч. с 25%-ным результатом ЕР) по почасовой явке - обусловленные, видимо, не различиями в поведении избирателей, а ошибками УИКов. Что уж говорить про малые города и село

Я согласен, что отклонения по почасовой явке связаны с фальсификациями, но эта связь не жесткая и не линейная. И через сопоставление одного и другого оценивать реальные результаты выборов ИМХО нельзя

Было бы интересно применить Ваш метод к большим относительно однородным массивам участков - например, московские участки (за вычетом спецучастков), или аналогично по Питеру, Екатеринбургу, Нижнему