Date: 2012-02-11 08:27 pm (UTC)
О методе
Сама идея остроумная.
Метод реализации неочевидный и неединственный,
Но я не буду его обсуждать, наверняка Вы перепробывали разные варианты.

При этом Вы исходите из того, что фальсификации очень тесно связаны с порядком явки,
а сама выборка однородная. Прежде всего в ней нет корреляций результатов
голосования с порядком явки.

Утверждение сомнительное - наверняка есть различия порядка явки,
завмсящие от др. факторов, причем б-во таких отклонений еще в той или иной
степени коррелировано с явкой и результатом ЕР. Город/село - самое
напрашивающееся различие, но есть и другие -
в Питере образ жизни более "совиный", чем в Москве, рабочие города более
"жаворонковые" и т.д.
Последние различия невелики, но они могут перебросить фальсифицированные результаты в большим городам в категорию Low, а честные и почти честные результаты по селам - в категорию High.

Есть еще важный вопрос – как заполнялись данные по явке по часам.
- честно и точно (как при этом учитывались открепительные и голосование на дому?)
- на глазок,
- абы как
- подсчитывались с тем, чтобы учесть вбросы.
От распределения по эти типам зависит допустимость самого метода.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

April 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
222324 2526 2728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 08:09 am
Powered by Dreamwidth Studios