![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Гипотеза Собянина–Суховольского
В продолжение развития моей новой методики реконструкции результатов выборов, а так же в помощь ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
termometr, который мучительно пытается переоткрыть ГСС, я рассмотрел условные распределения относительного результата партии власти в зависимости от явки.
Распределения представлены графиками квантильных уровней, т.е., скажем, жёлтая линия даёт вероятность того, что при заданной абсциссой явке у четверти избирателей лидера получает результат, не меньшая ординаты (участки брались с весом, равным числу зарегистрированных избирателей). При обработке участки, отсортированные по величине явки, анализировались в скользящем окне размером 2,5 тыс. штук. Для удобства ориентации вертикальная сетка на графиках заменена квантилями явки (жирные линии – квартили, тонкие – перцентили-5).
Отдельно рассмотрены достоверные и недостоверные (включая подозрительные) участки.
Если считать честно, то в левой части графики для достоверных участков демонстрируют небольшое, но вполне заметное убывание. Это и есть эффект избирателей-зомби, которые, если только они придут к урнам (а они приходят всегда), дадут власти вообще стопроцентный результат.
Незначительный подъём квантили-5% при высокой явке говорит о том, что в выборку всё-таки просочилось какое-то небольшое число недостоверных участков.
А вот тут результат власти нарастает с явкой, что обусловлено масштабными вбросами или просто выдумыванием результатов.
Провал графиков кванителей-50%+ в правой части графика связан с зарубежными территориями и постепенно уплывающей к ним Тывой, где явка на многих участках могла быть 100%, т.к. там избирателей в список зачастую вносят лишь по факту явки к урнам.
Небольшое убывание в самой левой части графиков говорит о том, что среди подозрительных участков, увы, оказалось какое-то небольшое число достоверных.
termometr, который мучительно пытается переоткрыть ГСС, я рассмотрел условные распределения относительного результата партии власти в зависимости от явки.Распределения представлены графиками квантильных уровней, т.е., скажем, жёлтая линия даёт вероятность того, что при заданной абсциссой явке у четверти избирателей лидера получает результат, не меньшая ординаты (участки брались с весом, равным числу зарегистрированных избирателей). При обработке участки, отсортированные по величине явки, анализировались в скользящем окне размером 2,5 тыс. штук. Для удобства ориентации вертикальная сетка на графиках заменена квантилями явки (жирные линии – квартили, тонкие – перцентили-5).
Отдельно рассмотрены достоверные и недостоверные (включая подозрительные) участки.
Если считать честно, то в левой части графики для достоверных участков демонстрируют небольшое, но вполне заметное убывание. Это и есть эффект избирателей-зомби, которые, если только они придут к урнам (а они приходят всегда), дадут власти вообще стопроцентный результат.
Незначительный подъём квантили-5% при высокой явке говорит о том, что в выборку всё-таки просочилось какое-то небольшое число недостоверных участков.
А вот тут результат власти нарастает с явкой, что обусловлено масштабными вбросами или просто выдумыванием результатов.
Провал графиков кванителей-50%+ в правой части графика связан с зарубежными территориями и постепенно уплывающей к ним Тывой, где явка на многих участках могла быть 100%, т.к. там избирателей в список зачастую вносят лишь по факту явки к урнам.
Небольшое убывание в самой левой части графиков говорит о том, что среди подозрительных участков, увы, оказалось какое-то небольшое число достоверных.