![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tov_yЭтот метод – чисто алгоритмический. Как и в прошлом методе берётся зависимость доли недействительных бюллетеней (НДБ) от накопленной явки.
Далее итерируется диапазон её приемлемых значений по следующему алгоритму. Для текущего диапазона рассчитываются минимальное и максимальные доли НДБ. Исходя из их реального количества по этим долям вычисляются оценки минимального и максимального числа проголосовавших избирателей, на основе которых вычисляются новые границы диапазона явки. В качестве начальных значений явки взяты её верхняя и нижняя децили. При разбиении её диапазона на 200 точек процесс сходится за 2 итерации.
Результаты по доле НДБ и оценкам вброса даны в таблице.
Таким образом, хотя размеры вброса меньше для президентских выбором, чем для парламентских, в обоих случаях они растут от выборов к выборам. А вот доля НДБ растёт только для парламентских выборов, а для президентских снижается.
Далее итерируется диапазон её приемлемых значений по следующему алгоритму. Для текущего диапазона рассчитываются минимальное и максимальные доли НДБ. Исходя из их реального количества по этим долям вычисляются оценки минимального и максимального числа проголосовавших избирателей, на основе которых вычисляются новые границы диапазона явки. В качестве начальных значений явки взяты её верхняя и нижняя децили. При разбиении её диапазона на 200 точек процесс сходится за 2 итерации.
Результаты по доле НДБ и оценкам вброса даны в таблице.
| Год | Доля НДБ | Вброс | |
| млн голосов | % (от истин.) | ||
| 2007 | 1,18% | 5,2 | 8,0% |
| 2011 | 1,88% | 10,6 | 19,2% |
| 2016 | 2,47% | 12,9 | 32,4% |
| 2008 | 1,49% | 6,6 | 9,7% |
| 2012 | 1,33% | 8,9 | 14,2% |
| 2018 | 1,24% | 9,7 | 15,2% |
Таким образом, хотя размеры вброса меньше для президентских выбором, чем для парламентских, в обоих случаях они растут от выборов к выборам. А вот доля НДБ растёт только для парламентских выборов, а для президентских снижается.